All'aperto

Birds In Danger: $ 15 Il timbro può essere d'aiuto?

Se hai mai cacciato uccelli acquatici negli Stati Uniti, dovevi legalmente dover acquistare un francobollo per la caccia e la conservazione degli uccelli migratori, noto in generale come francobollo federale. Raccolgono un sacco di soldi per gli uccelli acquatici.



Un gruppo di cacciatori attenti alla conservazione ha ora proposto un timbro simile per gli uccelli selvatici delle zone montane, alcuni dei quali hanno visto negli ultimi anni un rapido calo della popolazione a causa in gran parte della distruzione dell'habitat.

'Gli uccelli delle Upland sono tra le popolazioni di uccelli più veloci e in costante calo nel Nord America e gli habitat delle praterie e delle praterie sono gli habitat a scomparsa più rapida negli Stati Uniti', riferisce Ultimate Upland, il gruppo dietro una richiesta di petizione per istituire un francobollo di gioco per le montagne.



Gli uccelli selvatici montani sono diventati un parafulmine politico. Il gallo cedrone di Gunnison è stato elencato come una specie minacciata l'anno scorso, un atto che ha polarizzato quelli con interessi sia in terra che in conservazione in Colorado e Utah. Così era il pollo della prateria minore.

Il maggior fagiano di salvia, il più grande pollo delle praterie, il fagiano di soia e il bobwhite settentrionale hanno registrato un drammatico declino negli ultimi 40 anni. Anche la Quaglia in scala e il Grouse dalla coda acuta stanno mostrando forti cali, con la perdita della perdita di habitat come causa principale.



A differenza degli uccelli acquatici, le cui aree di riproduzione e migrazione sono protette attraverso il Fondo per la conservazione degli uccelli migratori supportato dal francobollo d'anatra, gli uccelli selvatici montani si affidano in gran parte alle terre del programma di riserva di conservazione che vengono affittate da agricoltori o altri proprietari terrieri per il loro habitat. Quelle terre potrebbero presto ridursi.

La legge agricola del 2014 ha autorizzato nuovamente il programma CRP, ma ha ridotto il limite di iscrizione da 32 milioni di acri a 24 milioni di acri entro l'anno fiscale 2018.

Mentre questo è solo un limite e il programma ha raramente raggiunto il 100% di iscrizione, il Dipartimento dell'Agricoltura, che sovrintende al programma CRP, lo ottimizza per la protezione delle terre coltivate dall'erosione, non per il mantenimento di popolazioni di uccelli sani, che è un lato beneficiare.

Se un programma simile a Duck Stamps fosse istituito per gli uccelli montani, come funzionerebbe? La storia del Duck Stamp è istruttiva.

Duck Stamps raccoglie fondi per la conservazione delle zone umide, con il 98% del ricavato di ogni francobollo venduto destinato al Fondo per la conservazione degli uccelli migratori. Il programma Duck Stamp è stato ampiamente elogiato come misura di conservazione di successo dello sportivo americano. Negli ultimi 50 anni sono stati conservati più di 3,5 milioni di acri come riserva nazionale per la fauna selvatica o zone di produzione di uccelli acquatici, con oltre la metà dei 400 milioni di dollari necessari provenienti da 256 milioni di dollari in entrate di Duck Stamp.

Il proposto timbro federale Upland potrebbe essere una misura simile, istituendo un requisito di timbro nazionale per la caccia agli uccelli delle zone montane. Potrebbe raccogliere fondi per il miglioramento e la protezione dell'habitat e delle iniziative educative.

Sarebbe popolare tra i cacciatori? Questa è una domanda difficile, poiché i cacciatori sostengono già un grande carico di tasse su munizioni e attrezzature attraverso la tassa di accisa Pittman-Robertson per motivi di protezione ambientale.

Molti cacciatori sono anche scettici sul fatto che i dollari del programma federale non troveranno la strada per lo scopo previsto e potrebbero favorire un approccio statale o del settore privato alla conservazione del territorio.

Tuttavia, se vedono i frutti dei loro dollari come terra di caccia pubblica di alta qualità e fiorenti popolazioni di uccelli montani, potrebbero guadagnare sostegno. I cacciatori sono stati a lungo sostenitori convinti della conservazione della terra (guarda Ducks Unlimited come esempio privato) e molti probabilmente si sarebbero imbarcati se avessero avuto la certezza che i dollari sarebbero andati direttamente alla conservazione e non alla burocrazia.

È un'idea interessante che merita qualche riflessione e indagine. Se sei un appassionato di uccelli selvatici, visita il sito della petizione per saperne di più. E mentre questa soluzione per la perdita dell'habitat dei giochi montani è solo una delle tante possibili eventualità, è sicuramente degna di discussione.